Kiedy chmurę punktów warto przekształcić w dokumentację CAD, a kiedy w model BIM

Technologia skanowania laserowego 3D budynków pozwala bardzo dokładnie odwzorować istniejące budynki oraz przygotować dane do dalszych prac projektowych. Efektem pomiarów jest chmura punktów, czyli cyfrowy zapis geometrii obiektu.

Sama chmura punktów rzadko stanowi jednak końcowy rezultat projektu. Architekci, konstruktorzy i projektanci instalacji potrzebują najczęściej czytelnej dokumentacji technicznej lub modelu cyfrowego budynku.

Dlatego po wykonaniu skanowania pojawia się ważne pytanie: czy dane pomiarowe powinny zostać przekształcone w dokumentację CAD, czy w model BIM?

Dlaczego chmura punktów wymaga dalszego opracowania

Chmura punktów bardzo dokładnie odwzorowuje istniejący budynek, jednak surowe dane pomiarowe nie zawsze są wygodne w codziennej pracy projektowej.

Większość zespołów projektowych potrzebuje:

• rzutów kondygnacji
• przekrojów
• elewacji
• dokumentacji technicznej
• modelu BIM budynku

Dlatego dane ze skanowania są dalej opracowywane i przekształcane w bardziej praktyczne formy dokumentacji.

Kiedy chmura punktów powinna zostać przekształcona w dokumentację CAD

W wielu projektach najlepszym rozwiązaniem okazuje się dokumentacja CAD. Dotyczy to szczególnie inwestycji, w których potrzebne są głównie rysunki techniczne istniejącego budynku.

Dokumentacja CAD sprawdza się między innymi przy modernizacjach, przebudowach, projektach remontowych, dokumentacji powykonawczej oraz przygotowaniu dokumentacji przetargowej.

W procesach takich jak opracowanie chmury punktów do CAD specjaliści wykorzystują dane pomiarowe jako podstawę do tworzenia dokumentacji technicznej.

Najczęściej przygotowywane są:

• rzuty kondygnacji
• przekroje
• elewacje
• rzuty sufitów
• dokumentacja elewacji

W porównaniu z modelowaniem BIM dokumentacja CAD jest zazwyczaj szybsza i tańsza w opracowaniu.

Kiedy chmura punktów powinna zostać przekształcona w model BIM

W bardziej złożonych projektach sama dokumentacja 2D może nie być wystarczająca. Dotyczy to szczególnie inwestycji wymagających koordynacji wielu branż.

Model BIM pozwala pracować na cyfrowym modelu budynku zawierającym informacje o elementach architektonicznych, konstrukcyjnych oraz instalacyjnych.

Takie rozwiązanie jest szczególnie przydatne przy koordynacji międzybranżowej, wykrywaniu kolizji, projektach modernizacyjnych, projektowaniu instalacji oraz zarządzaniu budynkiem.

W takich przypadkach wykorzystywane są procesy takie jak modelowanie BIM istniejących budynków oraz opracowanie modeli BIM na podstawie skanowania laserowego.

Model BIM daje znacznie większe możliwości dalszego wykorzystania danych niż klasyczna dokumentacja CAD.

CAD czy BIM – najważniejsze różnice

Oba workflow rozpoczynają się od tej samej chmury punktów, jednak prowadzą do różnych rezultatów projektowych.

Jak cele projektu wpływają na wybór workflow

Najważniejsze jest określenie, do czego dokumentacja będzie wykorzystywana po zakończeniu opracowania.

Jeżeli projekt wymaga jedynie dokładnych rzutów i elewacji, dokumentacja CAD zwykle jest wystarczająca. Jeżeli jednak konieczna jest koordynacja wielu branż, praca w środowisku 3D, analiza kolizji lub dalsze modelowanie, model BIM staje się znacznie lepszym rozwiązaniem.

Na wybór wpływają przede wszystkim:

• zakres inwestycji
• stopień skomplikowania obiektu
• wymagany poziom szczegółowości
• budżet
• planowane dalsze etapy projektu

Kiedy warto wykorzystać jednocześnie CAD i BIM

W wielu projektach oba rozwiązania są wykorzystywane równolegle.

Dokumentacja CAD może służyć do uzyskania pozwoleń, przygotowania dokumentacji technicznej oraz szybkiego opracowania rysunków. Natomiast model BIM wykorzystywany jest do koordynacji branżowej, projektowania instalacji, analiz przestrzennych oraz dalszego rozwoju projektu.

Takie podejście bardzo często stosowane jest przy dużych projektach przebudowy oraz modernizacji istniejących budynków.

Najczęstsze błędy przy wyborze między CAD a BIM

Jednym z najczęstszych problemów jest wybór workflow niedopasowanego do rzeczywistych potrzeb projektu.

Typowe błędy to:

• zamawianie modelu BIM mimo potrzeby wyłącznie dokumentacji 2D
• wybór dokumentacji CAD przy projektach wymagających koordynacji międzybranżowej
• brak określenia poziomu szczegółowości
• nieuwzględnienie dalszego wykorzystania dokumentacji
• traktowanie chmury punktów jako końcowego rezultatu projektu

Prawidłowe określenie zakresu już na początku projektu pozwala uniknąć dodatkowych kosztów oraz opóźnień.

Tabela wyboru odpowiedniego rozwiązania

Podsumowanie

Chmura punktów stanowi jedynie punkt wyjścia dla dalszego opracowania dokumentacji technicznej.

Dokumentacja CAD najlepiej sprawdza się tam, gdzie potrzebne są szybkie i czytelne rysunki techniczne. Model BIM daje natomiast znacznie większe możliwości przy koordynacji, projektowaniu oraz dalszym wykorzystaniu danych budynku.

Dobór odpowiedniego workflow pozwala ograniczyć koszty, usprawnić współpracę projektową oraz przygotować dokumentację dopasowaną do rzeczywistych potrzeb inwestycji.

projektowych oraz usprawnienie całego procesu inwestycyjnego.

FAQ